Die Rentabilität des Bitcoin-Minings hängt stark vom Standort ab, da die Stromkosten weltweit extrem variieren. Das Bitcoin-Halving verschärft diese Unterschiede und zwingt Miner in Hochpreisländern zum Rückzug, während Länder mit niedrigen Energiekosten, wie Äthiopien, profitieren. Dies führt zu einer digitalen Ungleichheit, die durch Energiepreise und Regulierungen bestimmt wird und nicht durch das Bitcoin-Protokoll selbst.
Das Bitcoin-Halving beeinflusst Miner weltweit unterschiedlich. Können Länder mit hohen Energiekosten angesichts der globalen Unterschiede bei den Strompreisen im Mining-Wettbewerb bestehen? Und welche Folgen hat eine starke Konzentration der Mining-Aktivitäten in wenigen Händen?
Ein Bitcoin (BTC) hat unabhängig vom Mining-Standort denselben Marktwert. Die Kosten, der Aufwand und die Machbarkeit des Minings variieren jedoch je nach Standort erheblich.
Wie crypto.news berichtet, schwanken die Mining-Kosten für einen Bitcoin aktuell zwischen etwas über 8.000 US-Dollar in Äthiopien und über 320.000 US-Dollar in Irland – ein fast vierzigfacher Unterschied. Der Bitcoin-Code ist überall gleich, aber die Realitäten der Energiepolitik, Währungsstabilität, Infrastruktur und der lokalen Stromnetze führen zu starken wirtschaftlichen Divergenzen.
Äthiopien weist mit durchschnittlichen Mining-Kosten von rund 8.200 US-Dollar die niedrigsten Kosten auf. Es gibt zwar wenig öffentliche Informationen über Mining-Aktivitäten in der Region, aber die niedrigen Strompreise machen Äthiopien zu einem der profitabelsten Standorte weltweit.
Irland bildet das andere Extrem. Mit über 321.000 US-Dollar pro Bitcoin machen die Kosten das Mining wirtschaftlich unmöglich, außer es wird durch Subventionen gestützt oder für Energieexperimente genutzt.
Andere europäische Länder, darunter Italien, Deutschland und die Niederlande, fallen ebenfalls in die Hochkostenkategorie, bedingt durch hohe Strompreise und strenge Regulierungen.
Selbst Länder, die Bitcoin aktiv fördern, sind von diesem Druck betroffen. El Salvador hat trotz seiner Unterstützung und Adoptionsbemühungen auf nationaler Ebene durchschnittliche Mining-Kosten von über 150.000 US-Dollar und liegt damit näher an den Hochkostenländern als an ressourcenreichen Nationen.
Es entsteht eine neue Form der digitalen Ungleichheit, die nicht vom Protokoll selbst, sondern von den umgebenden Faktoren wie Energiemärkten, Politik und Zugangskosten herrührt.
Das Bitcoin-Halving ist ein automatischer Prozess. Alle 210.000 Blöcke halbiert sich die Mining-Belohnung, etwa alle vier Jahre, ohne Diskussion oder Abstimmung.
Im April 2024 reduzierte das letzte Halving die Blockbelohnung von 6,25 auf 3,125 BTC. Die Auswirkungen dieser Änderung waren jedoch nicht überall gleich. Je nach Land verstärkte das Halving entweder die Mining-Stärke oder zwang Betriebe zum Rückzug.
Äthiopien blieb am unteren Ende des Kostenspektrums unbeeindruckt. Bei durchschnittlichen Mining-Kosten von 8.200 US-Dollar pro BTC stellte das Halving keine existenzielle Bedrohung dar. Solange der Zugang zu Strom und Hardware stabil bleibt, können Miner dort mit relativ geringem Risiko weiterarbeiten.
Länder der mittleren Kategorie wie Kasachstan und Usbekistan verzeichneten gemischte Ergebnisse. Kasachstans durchschnittliche Kosten von 33.400 US-Dollar ließen Raum für Gewinne, insbesondere mit effizienten ASICs. Zunehmende politische Beschränkungen und strengere Vorschriften schmälern jedoch die Attraktivität als Mining-Standort.
Hochpreisländer waren am stärksten betroffen. In Ländern wie Brasilien und der Türkei, die mit Mining-Kosten von 141.000 bzw. 117.000 US-Dollar bereits an der Grenze der Rentabilität operierten, drückte das Halving die Betriebe in die Unrentabilität. Ohne Zugang zu stark rabattierter Energie oder netzunabhängiger Energie arbeiten die meisten Miner in diesen Regionen nun mit Verlust.
Im Vereinigten Königreich und in Südkorea ist die Situation noch extremer. Mit durchschnittlichen Mining-Kosten von über 200.000 US-Dollar pro BTC hat das Halving diese Länder effektiv aus der globalen Mining-Gleichung entfernt. In Südkorea sind nun über 260.000 US-Dollar an Stromkosten erforderlich, um eine Münze zu schürfen. In Japan liegen die Kosten bei über 140.000 US-Dollar. Mining in diesen Regionen ist nur profitabel, wenn der Bitcoin-Preis weit über das derzeitige Niveau steigt.
Einige Miner reagieren mit neuen Strategien. In den USA haben mehrere langfristige Stromabnahmeverträge abgeschlossen, um die Energiekosten zu stabilisieren. Andere haben ihren Betrieb in Länder wie Paraguay und Oman verlagert, wo Wasserkraft und staatliche Anreize die Rentabilität erhöhen. Einige haben ihren Betrieb verkleinert oder sich in andere Sektoren wie KI-Computing oder allgemeine Dateninfrastruktur diversifiziert.
Selbst Länder mit einer Bitcoin-freundlichen Politik sind von dieser Umschichtung nicht ausgenommen. El Salvador hat trotz nationaler Adoptionsbemühungen durchschnittliche Mining-Kosten von über 150.000 US-Dollar, was das Land näher an Deutschland als an Länder mit niedrigen Kosten heranrückt.
Quellen:
